展品被盗走、锦旗写错字、建会所传言,五月的故宫,接连遭遇“三重门”。几件令人诧异的事情密集发生,将这座古老的艺术宫殿推至舆论的风口浪尖。面对外界的质疑,身处传言迷雾中的故宫,还有多少道门需要渐次开启?
“失窃门”建国后故宫第六次失窃
时下,媒体在描述热点事件时,乐于冠之以“XX门”的称谓。一入夏,金瓦红墙的故宫,如同骤升的温度一般,迅速成为媒体报道的焦点。层层密布的“四大防线”,竟然没有拦住临时起意的“业余”盗贼,发现行踪后仍让其全身而退。有些让人难以相信的“故宫失窃”消息一经发布,立即引来空前的关注度。
据北京市公安局10日表示,警方9日接报称,香港某博物馆在故宫博物院临时展出的部分展品失窃。据介绍,遭窃的是香港两依藏博物馆在北京故宫博物院临时展出的《交融―――两依藏珍选粹展》部分展品,主要是西式化妆盒、手袋等。
二十多年未曾有报案记录的故宫失窃,本身已是重磅新闻。北京市公安局随后经过58小时神速抓获嫌疑人,令香港两依藏博物馆馆长王夏虹颇感“震惊”,连称相信国家和警方没错。
究竟是什么样的“江洋大盗”有此手段,可以从重重保护的故宫中成功盗宝?据报道,犯罪嫌疑人石柏魁说,5月8日他进入故宫时并没有购买门票,而是从入口处的“栏杆下钻过去的”。进入故宫后,他尾随一个旅游团来到斋宫,听导游介绍说正在展出的香港两依藏博物馆展品很值钱,“不知怎么的脑子一转圈就想到偷了”。石柏魁一共盗窃了9件展品,装在自己的包里。在逃离时被故宫的安保人员发现,但在保安员向上级报告时他迅速逃跑,并沿着房顶爬上了故宫的城墙,翻墙逃出故宫。
据报道,故宫保卫处被称作“京城第一保卫处”,人数超过240人,下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。故宫每天闭馆后,还有至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。故宫的纵深体系,已被区分成防护区、监控区和禁区。而博物馆内,还有技防、人防、物防和犬防四道防线。
在“人防”方面,靠的是人海战术;在“物防”方面,故宫安装了大量的铁栅栏、铁窗、防爆玻璃和铁柜,并进行了加封加固或更新;在犬防方面,故宫的犬队担负着闭馆清查、施工工地夜间蹲守和突发事件安防等任务。
谈及故宫失窃案,北京市文物局相关负责人表示,文博单位安全管理的难点并不在于不可移动的古建保护,而在于馆内可移动文物的安全。北京市文物局副局长刘超英指出,目前博物馆安保技术已无懈可击,但最大的漏洞在于人员的意识和责任心。
“错字门”锦旗出错字故宫公开道歉
被盗贼攻破防线的故宫,“厄运”远未结束。13日,故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗,感谢警方迅速破获展品被盗案。而其中一面写有“撼祖国强盛,卫京都泰安”的锦旗,引起网友质疑,称“撼”为错别字,正确用字应为“捍”。堂堂故宫,文物珍宝汇聚之地,竟然不识“撼”、“捍”之分?
面对质疑,有媒体报道称,故宫相关负责人解释说:“‘撼’字没错,显得厚重。跟‘撼山易,撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”一位刘姓主任昨天进一步表示,“我们制作锦旗时请教过这个字到底怎么用,所以字没有用错。”
错字本身已经在引发外界一片喧哗,此番“拒不认错”的态度一经报道,更是引发质疑批评之声。
16日,故宫博物院终于“知错能改”,通过微博就赠送锦旗出现错字一事,向公众道歉。故宫在声明中说,此次赠送锦旗由保卫部门负责联系、制作,赠送前未“交院里检查”。在媒体质疑时,该部门未请示院领导,仍然坚持错误,强词夺理,不仅误导公众,而且使故宫声誉受到严重影响。
“会所门”故宫建福宫是富人“专属”的?
而今的故宫,面临的最为沉重的一道“门”,来自建福宫。
5月11日,央视主持人芮成钢在其微博上说,“听说故宫的建福宫已被某知名企业和故宫管理方,改成一个为全球所谓顶级富豪们独享的私人会所,500席会籍面向全球限量发售。前两天一外籍导游也骄傲地告诉我,他刚为一位美国亿万富翁全家,单独安排在故宫不对外的宫殿里晚宴。丢几件展品不可怕,可怕的是丢掉更宝贵的东西。”
此条消息经媒体报道后迅速引发外界关注。
中新网随后就此事向故宫方面求证,故宫博物院新闻发言人冯乃恩13日否认了相关传言。故宫方面称,复建过的建福宫花园完全由故宫博物院管理,不存在也不可能做为所谓的顶级富豪私人会所。承担日常维护服务的是故宫博物院下属的北京故宫宫廷文化公司。
然而传言并未就此结束。自称知情人的网友纷纷在微博上“爆料”。这些微博大多非实名发布,故宫官方也一直未作进一步的回应。
中国文物保护基金会理事长马自树表示,如果建福宫成为私人会所,有企业在那里举办宴会,则严重违反《文物保护管理条例》。博物馆是公共教育机构,该为公众服务而决不能为私人服务。若果真如此,这与全世界的博物馆职业道德相违背,“我想故宫应该不至于冒天下之大不韪,做这种事。”马自树说,如果在建福宫接待外国政要,宴请外国官员、召开记者招待会,这是可以的。外国的博物馆也可以举办大型宴会,但故宫属于古建筑群,也不是很合适。
艺术批评家周文翰则认为,故宫博物院更需要在管理体制上加强公开化、透明化,以示大公,以释众惑。诸如下属公司的商业行为的来龙去脉,就应通告政府监管机构和公众,澄清它属下到底有多少公司,和外部合作的公司又是怎样的占股比例,每年商业活动赚取的利润又是如何使用的。
张中江