华每日电讯4月3日刊登吴建路、林晓蔚撰写的“每日一评”《“温柔”一罚，“黑诊所”怎不偷着乐》，主要内容如下：

        一针打下去，患者回家不到15分钟就死了。私开“黑诊所”的药店，为一条人命付出的代价应该有多大？广东恩平市卫生局给出的答案是：5000元。罚了5000块钱之后，“为人药店”竟然正常营业，老板“一切如常”（新华社4月2日报道）。把患者治死了却店照开生意继续做，使人觉得当地“监管部门”和药店的关系有点像“亲戚”。

        对此，当地“监管部门”都有说辞：卫生局说只管非法行医，不管药店经营；药监局说只管销售假药，管不了非法行医。面对“黑诊所”草菅人命，听恩平市卫生局和药监局两个监管部门对事件的解释，像是答一道逻辑推理题，更像是听不懂的绕口令。

        面对涉及无数人切身利益的食品药品安全、医疗安全、生产安全，政府赋予监管部门职责，百姓寄望监管部门为他们“把好门”，而在恩平的这件事上，卫生局和药监局的回答却让人失望至极。他们都“本能”地将责任推给另外一方：我们是“清白”的。

        我们不否认很多事情的确有体制不顺或存有漏洞的可能，但坚决反对动不动拿体制原因找借口，以权限、职责划分等理由推脱自己的责任。依法行政，固然要“政出有规”，但面对一家药店如此胆大妄为，我们不信找不到治他的法规。关键是要把涉及百姓切身利益的事当自己的事，把百姓之痛当自己之痛。

        一条人命只需5000块钱就可以“埋单”，就像有些地方的非法煤矿闹出人命后，交点“买命钱”继续挖一样。一些监管部门，太把罚款当回事了，而以罚代管，正是同样的悲剧几乎总是以同样的方式反复上演的主要原因之一。只要交了罚款就能逃过关门甚至刑责等处罚，不良业者“留得青山在不怕没柴烧”，怎不偷着乐？

        因此，对不良业者“温柔”一罚，实质是对民生的最大漠视。监管者，当上思中央之令，下听百姓之声啊。