区志航照片

　　广东电视台主持人区志航在奥运场馆“鸟巢”等公共场所拍摄裸体俯卧撑图片引发的争议，前日进一步升级：有人怀疑这组照片中有使用图片软件作假的电脑合成图片(即PS照片)，简直是又一个“周老虎”事件。而区志航在接受记者采访时表示，他可以保证照片都是在现场真实拍摄，对质疑他感到“太无聊了。”

　　网友：又一个“周老虎”

　　在区志航裸体俯卧撑图片被放在其博客上后，立即引来众多关注，除了有不少人对身为主持人的区志航为何要拍摄这样的照片感到不解之外，很多网友又在这组照片上找到了新的关注点：他们认为这组照片可能有假！一位广东网友直指在上海浦东拍摄的那张发言说，“第三张人影方向与树影方向不同，肯定有问题。”另外有人针对在“鸟巢”拍摄的照片发言称，“又一张假照片，看看石头的阴影和他的身体阴影就明白了！打假任重道远！”“又一个周老虎”……质疑者的意见集中在一起就是：这里面有些照片涉嫌是后期用电脑软件合成的！

　　摄影师：投影不对，照片可疑

　　“有可疑的地方。”当记者将这些图片下载后请专业摄影师看后，他表示，那张在上海浦东拍摄的照片让他感觉有比较大的合成处理痕迹：在这张照片上，太阳光照射过来对人体和旁边的矮树形成的阴影竟然呈“八”字形分别投向了两侧，“这种情况在日光下不应该出现，有些让人难以理解。”

　　区志航：我有照片原件

　　“我对这些不感兴趣。”当事人区志航在接受采访时表示，他已经知道有人怀疑自己的照片是合成而来，对此他一点兴趣都没有，“我根本就不想跟这些人说什么，我又不想炒作，所以我不想理他们。”记者问及这些照片是否真有合成嫌疑后，区志航表示，“这些都是我在现场拍摄的，我保证是真的，我手里有照片原件。”

　　日前，第三届北京国际美术双年展在中国美术馆隆重开幕，一件真人大小的女人体雕塑却引来不少议论：由于雕塑人体私处赤裸被人指称涉嫌“不雅”，有关方面于是进行了“应急处理”———给暴露位置放了块布来“遮羞”。但让很多人没想到的是，“遮羞”举动一出，却引来更多议论。

　　雕塑不雅拿布“遮羞”

　　引起争论的雕塑作品是清华大学美术学院教授李象群的《堆云堆雪》：这是一件与真人大小几乎相等的女人体雕塑，雕塑人体以一种放松的姿态坐在一把中式椅子上。就是这样一个雕塑，一些观众却对其中一个细节感到不舒服：明明有衣服的女体雕塑，却袒胸露乳，而且连女性的私处也毫无遮掩地展现无遗，“这样是不是对女性不尊重？”“太不雅观了！”“有必要这样露骨吗？”没多久，这件女人体雕塑暴露的私处就被一块布遮住了。雕塑家李象群称，作品展出后他就收到了相关部门的电话，说有观众对这件作品投诉了，调查作品后的处理方法就是用布来遮挡住私处。

　　“遮羞”之后争论更大

　　“早该遮了！”“这样的作品就不该在大庭广众之下展出”……在“遮羞”举动被传出后，不少先前对雕塑表示不满的人纷纷拍手称快，但关注此事进展的另一部分网友却纷纷在网上发帖称“还是不遮比较好，毕竟这只是一个艺术品。”“这一遮，影响了整体艺术效果。”“不要动不动就把艺术跟陈旧观念搅在一起！”对于网上的种种议论，雕塑作者李象群不想多说，只是表示“感到困惑和不解”。一位知名艺术界人士表示：“在古希腊，人体就被认为是最美的……大家有必要思考一下，为什么两千年后在北京国际美展上还会出现这种状况。”

　　娱评：何不“不怀好意地”宽容一下？

　　没有人关心和探讨区志航所标榜的“身体与景观的交流”，所有的网络舆论都指向裸体———我们该不该在公共场合展示自己的身体？正是由于在中国传统文化中的禁忌，在艺术家那里裸体才成为了所谓“艺术革新”的工具，艺术家胁持了裸体，向大众的观念发起挑战，只有遇到意料之中的抵制和批判，裸体作为艺术才最终得以完成。

　　而北京美术双年展上的这件裸女雕塑作品，其冒犯大众之处，并不在于它是一件裸体雕塑，而在于可以暴露的地方遮盖得严严实实，而不该暴露的地方却展示无遗，其所谓的艺术性也就在这里。那块被展览主办方搭上的遮羞布，也许可以看作是这件雕塑作品的最后一笔。

　　我们该如何看待自己的身体？自中国近代美术革命以来，艺术作品中的裸体一直让参观者争论不休，但又让艺术家得意非常。如果有一天，我们对裸体见怪不怪，那时我们的艺术家就必然陷入一种精神的贫困和尴尬之中，作为观众的我们，完全可以不怀好意地宽容一下，也许从此就在与艺术家的“斗争”中掌握了主动。（成都商报）

区志航简介：

区志航，出生成长于广州，毕业于华南师范大学，曾从事商业企业管理，后调入广东电视台，成为国内较早集采、编、导、主持于一身的电视人，策划、主持过众多国内外大型时尚文化项目，并成为在国内时尚传媒中发稿最广泛、最频繁、最立体的电视传媒人、自由撰稿人及知名摄影师。